上海信帆生物告訴你BioCentry三位大咖看行業

BioCentury的主席兼CEO David Flores 、董事長Karen Bernstein和常務理事兼新業(ye) 務執行主編Joshua Berlin來到蘇州常熟參加生物醫藥領導人年會(hui) ，他們(men) 三人首先向與(yu) 會(hui) 者介紹了BioCentury的新業(ye) 務發展和新興(xing) 市場的發展以及他們(men) 負責的公司內(nei) 部中國項目，而後圍繞“生命科學產(chan) 業(ye) 的革新"從(cong) 生物醫藥的牛市泡沫中學到的經驗教訓。

2015年10月22-23日，由ChinaBio主辦、常熟蘇虞生物醫藥產(chan) 業(ye) 園及常熟新材料產(chan) 業(ye) 園承辦的生物醫藥領導人年會(hui) 在蘇州常熟吹響了“集結號"。

來自的生物醫藥期刊BioCentury的主席兼CEO David Flores 、董事長Karen Bernstein和常務理事兼新業(ye) 務執行主編Joshua Berlin來到蘇州常熟，他們(men) 三人首先向與(yu) 會(hui) 者介紹了BioCentury的新業(ye) 務發展和新興(xing) 市場的發展以及他們(men) 負責的公司內(nei) 部中國項目，而後圍繞“生命科學產(chan) 業(ye) 的革新"從(cong) 生物醫藥的牛市泡沫中學到的經驗教訓。

2014年到2015年期間為(wei) 什麽(me) 會(hui) 出現生物產(chan) 業(ye) 牛市？

Karen Bernstein認為(wei) ，生物產(chan) 業(ye) 的牛市出現共有2個(ge) 原因：一個(ge) 是市場上的熱錢沒有其他的投資渠道，唯有生物技術行業(ye) 能夠提供一個(ge) 非常好的基本麵的增長；另一個(ge) 是生物技術行業(ye) 的一些細分區域在曆*也是，他們(men) 有非常顯著的革命性發展，譬如有不少新藥真的改變了傳(chuan) 統疾病治療的方法。

Karen Bernstein還強調：一方麵，行業(ye) 在不斷的發生新變化；另一方麵，人們(men) 都不想錯過生命科技產(chan) 業(ye) 的發展機會(hui) 。因此，這不是造出來的假的牛市，而是實實在在存在的。

生物產(chan) 業(ye) 牛市中，我們(men) 應該學會(hui) 什麽(me) ？

1.政策風險見頂

David Flores與(yu) Karen Bernstein表示，隨著美國選舉(ju) 季節的到來，他們(men) 預期生物醫藥行業(ye) 會(hui) 受到持續的衝(chong) 擊，且這一現象會(hui) 持續到2016年11月份，由於(yu) 希拉裏從(cong) 來不是生命科技行業(ye) 的巨大支持者且她不喜歡這樣的行業(ye) ，所以在美國，生命科學行業(ye) 暫時可能會(hui) 有一些寒冬。

Joshua Berlin認為(wei) ，選舉(ju) 肯定會(hui) 影響美國的藥企和整個(ge) 生物行業(ye) ，因為(wei) 裏麵有很多利益團體(ti) 的要素在裏麵。很有可能大家會(hui) 去關(guan) 注藥品的價(jia) 格，這將會(hui) 對市場帶來較大影響。

2.創新能否持續增長？

David Flores表示，生命科學行業(ye) 希望看到*更多的創新，把更好的藥物帶給患者。Joshua Berlin在談到創新因素時表示，美國依舊是一個(ge) 自由定價(jia) 的市場，如果你zui近去過美國，你會(hui) 發現藥物定價(jia) 的問題受到越來越多的關(guan) 注，民眾(zhong) 對藥物定價(jia) 的問題不斷升級。

生物製藥行業(ye) 要創新，對藥物定價(jia) 的創新就*，是否有一種創新的可操作的方式？是否有相關(guan) 的政策工具在美國實行價(jia) 格控製？是不是能夠通過國會(hui) 的力量來出台立法，把政治上的反對聲音轉換成可操作的政策，在一定程度上限製美國藥品的定價(jia) 。

Karen Bernstein認為(wei) 隻要美國醫療的總費用不能得到控製，美國的醫療總費用是處在不斷上升態勢，將會(hui) 看到更多和藥企的談判。因此對於(yu) 藥企而言，創新取決(jue) 於(yu) 藥企如何調整他們(men) 的定價(jia) 戰略，基於(yu) 價(jia) 值的定價(jia) 方式避免政府出台一些價(jia) 格控製的工具或者政策。

David Flores認為(wei) ，將來他們(men) 的研究也應該引入經濟學的考量，有兩(liang) 方麵：一方麵美國經濟進入到新的時代，已經有很多公司在定價(jia) 方麵做創新和嚐試，這些創新會(hui) 牽扯到支付方、藥企和患者，這三者需要在包括如何通過新的定價(jia) 機製，造福患者等方麵達到共識。

3.FDA選擇何去何從(cong) ？保護患者與(yu) 推動創新如何平衡？

三位訪談嘉賓一致認為(wei) ，由於(yu) FDA總會(hui) 給政府帶來麻煩的，所以FDA的領導不會(hui) 像其他的部門（譬如財政部或者國務院）受到白宮的重視，就算這樣受到重視也不會(hui) 有的支持，所以FDA難免會(hui) 犯錯，包括出現患者在研究試驗中死去的事故發生。不過可以肯定的是，現任的FDA領導體(ti) 係下已經批準了不少突破，FDA現在也希望推動新藥的創新。FDA說要做兩(liang) 個(ge) 事情，一個(ge) 是保護患者，另外一個(ge) 任務是把創新藥物盡快上市。他們(men) 認為(wei) ，FDA在保護患者健康生命安全性方麵做得非常好，但是在鼓勵創新讓新藥上市促進這塊做得有所欠缺，希望將來FDA能夠形成更好的體(ti) 係來平衡患者安全與(yu) 推動創新，實施更多鼓勵政策讓創新藥物上市。

4.現金儲(chu) 備不斷飆升，風險資本無限

David Flores在談到2015年生物公司到底在籌了多少錢，以及在美國籌了多少錢，需要等資金到位後才可以進行分析才可以得出結論。根據目前各個(ge) 谘詢公司的數據，值得肯定的是，在2015年的前三個(ge) 季度，行業(ye) 融資是超越了其他所有的年份，包括生物技術泡沫年份。

Karen Bernstein則建議與(yu) 會(hui) 的人們(men) ，如果你之前沒有做過融資或者開過新公司，你要盡可能去融資，不要擔心是否股權會(hui) 不會(hui) 被稀釋。他認為(wei) ，如果你現在沒有錢的話，你就100%沒有辦法開發自己的產(chan) 品，如果你沒有產(chan) 品的話，zui後就算是你zui終的產(chan) 品有10億(yi) 的市場，也是徒勞的。因此，他建議，創業(ye) 者們(men) 至少要有三年的資金的儲(chu) 備量放在銀行當中，因為(wei) 這是必須的。熊市持續的時間不會(hui) 非常長，你可以利用這個(ge) 資金，渡過危機之後還將就會(hui) 有全新的融資渠道。當生物製藥企業(ye) 現金儲(chu) 備用完之後，會(hui) 不會(hui) 順利回歸到資本市場進行融資，取決(jue) 於(yu) 風投公司填充用於(yu) 投資的資金的速度，並zui終將會(hui) 影響到創新能否成功。

上海信帆生物試劑盒采用進口材料生物試劑，專(zhuan) 業(ye) 的酶免專(zhuan) 家，提供免費代測，數據分析，技術服務。產(chan) 品遠銷全國各地。
        多年以來我們(men) 以極其苛刻的要求控製產(chan) 品的質量，堅持生物科學研究與(yu) 世界同步的理念。因此也得到了全國各大醫院院校、*醫院、研究所，科研機構等單位的一致認可，並發表了多篇文獻。谘詢。