幸福感竟與基因有關

在人口隻有560萬(wan) 的丹麥，不僅(jin) 是童話的故鄉(xiang) ，還是幸福指數zui高的國度。在“幸福指數排名”及“世界幸福數據庫”排名中，丹麥人的幸福感經常高居前列。丹麥冬季寒冷多雨，白晝隻有七八個(ge) 小時，夜晚來得很早，國家稅收也高得驚人，可為(wei) 什麽(me) 丹麥還會(hui) 獲得如此高的幸福指數呢？丹麥人的幸福感源自哪裏呢？

福利

今天的丹麥基本實現了人人有飯吃，人人有房住的理想。失業(ye) 的丹麥人會(hui) 獲得工會(hui) 或政府提供的救濟金，流浪漢也能申請到政府分配的廉價(jia) 救濟房。丹麥的富人要多繳稅，因為(wei) 沉重的社會(hui) 責任不能落在弱者身上。富人多繳稅幫助窮人享受同等的待遇，可以使所有人都獲得免費上學、就醫的機會(hui) 。

政府清政，公務員廉潔，幾乎不存在公款吃喝、公款旅遊和公車私用，與(yu) 其他國家相比，丹麥人民更加信賴政府。丹麥政府將稅收的70%用以支持各項民生福利項目。“免費”是這個(ge) 國家一個(ge) 非常普遍的自豪感，免費教育、免費醫療等等，國家的種類繁多的福利政策麵向全體(ti) 公民,不分階層和經濟狀況,落實到生活的方方麵麵。

信任

法律與(yu) 道德的規範，使丹麥成為(wei) 了誠信度很高的國家，社會(hui) 信任給人們(men) 帶來幸福感。

2001年美國《讀者文摘》雜誌曾在*範圍內(nei) 作了一項很有意思的試驗，測試30多個(ge) 國家(地區)民眾(zhong) 的誠實程度。測試方法是在每個(ge) 國家選擇幾個(ge) 地區，故意在每個(ge) 地區丟(diu) 下10個(ge) 錢包，裏麵裝有相當於(yu) 50美元的當地貨幣。錢包裏同時附有失主的，拾到錢包的人如果想物歸原主，可以輕易地到失主，zui後統計錢包交還給失主的比率。試驗發現，zui誠實的5個(ge) 國家是挪威、丹麥、新加坡、新西蘭(lan) 和芬蘭(lan) 。其中挪威和丹麥的錢包歸還率竟然達到100%。

報道說：“丹麥的父母在咖啡館裏享受的同時，卻常把自己的孩子獨自留在咖啡館外的嬰兒(er) 車裏。3/4的丹麥人認為(wei) ，他們(men) 可以信任大部分人。”丹麥超市裏出售的食物可以*放心，絕不會(hui) 有假冒偽(wei) 劣產(chan) 品。

幸福感竟與(yu) 基因相關(guan) ？

華威大學的研究人員近期發現遺傳(chuan) 基因或許是關(guan) 鍵。

來自經濟競爭(zheng) 優(you) 勢研究中心的經濟學家提出質疑，“為(wei) 什麽(me) 這些國家一直保持在幸福指數列表的前列？”研究人員發現，一個(ge) 國家人民在遺傳(chuan) 基因上與(yu) 丹麥人越相似，那麽(me) 他們(men) 的幸福感就越強。

Eugenio Proto博士和 Andrew Oswald 教授提出了三個(ge) 證據，以證明遺傳(chuan) 組成和國家幸福感之間的關(guan) 聯。

首先，他們(men) 利用131個(ge) 國家的蓋洛普世界民意調查數據、世界價(jia) 值調查數據以及歐洲生活質量調查數據，將跨國遺傳(chuan) 距離的數據和幸福感在了一起。

Proto博士說：“結果令人震驚，一個(ge) 國家的遺傳(chuan) 距離和丹麥越遠，那麽(me) 這個(ge) 國家所報道的幸福感指數就越低。我們(men) 的研究經過了調整，排除了許多其它的影響因素，例如國內(nei) 生物試劑總值、文化、宗教、福利、地理等因素。”

第二個(ge) 證據表明精神的愉悅和某個(ge) 基因的突變之間存在緊密，因為(wei) 這個(ge) 基因會(hui) 影響人類血清素的攝入，而血清素已經證明與(yu) 人類情緒相關(guan) 。

Proto博士又說：“我們(men) 研究發現，這個(ge) 基因變長或變短都會(hui) 不同程度得影響沮喪(sang) 情緒，盡管這一關(guan) 聯性目前還有很大的爭(zheng) 議。已經知道的是，基因截短突變會(hui) 嚴(yan) 重影響神經敏感性（即神經質），並且會(hui) 導致對生活的滿意度極低。有趣的是，這項研究中的30個(ge) 國家，丹麥和荷蘭(lan) 中擁有此截短突變基因的人是zui少的。”

zui後一個(ge) 證據是在空間與(yu) 時間的進化上研究遺傳(chuan) 基因和幸福指數之間是否存在關(guan) 聯。

Oswald博士說：“我們(men) 記錄報道中提到的美國人的幸福指數，並且查找他們(men) 祖先的來源地，分析這些數據後我們(men) 發現，他們(men) 的幸福感與(yu) 他們(men) 祖先所在國家人民現在的幸福感之間存在一個(ge) 令人意想不到的關(guan) 聯，當然這是排除了個(ge) 人收入和宗教等因素之後的結果。”

他還說到：“這項研究用了三種不同的證據，讓我們(men) 有理由相信遺傳(chuan) 基因和幸福感之間的關(guan) 聯性是確實存在的。當然，這個(ge) 領域還需要更多更深入的研究，經濟學家和社會(hui) 學家需要更多關(guan) 注不同國家間人們(men) 遺傳(chuan) 基因變化的深層次作用。”